Cuatro aspectos de la importancia
de la Ética en el caso Madoff
-El
poder y la influencia de los negocios en la sociedad es más grande que nunca
Este
caso, deja claro que Bernad Madoff no hizo uso de la ética en los negocios en
lo absoluto. Este hombre fue capaz de engañar a grandes entidades, empresarios
y personas modestas sin una pizca de remordimiento. Madoff hizo uso de su
prestigio y credibilidad para lograr atraer a inversionistas, los cuales
depositaron su confianza en él. Es claro, que no fue capaz de cultivar la ética
profesional que toda persona de negocios debe poseer. Además, de que mantuvo esa imagen de
empresario exitoso para lograr atraer más inversionistas deseosos de
incrementar su capital.
-Pocos
hombres de negocios han recibido entrenamiento en ética para los negocios
Las
personas que están en el mundo de los negocios y que son capaces de hacer su
trabajo con eficacia y honestidad son aquellas que ponen en práctica el uso de
su ética profesional. No se necesita recibir entrenamiento para hacer uso de la
ética. Esta se forma con los principios y valores de la propia persona. Es
claro entonces, que Bernard Madoff es un hombre cuyos principios y valores no
eran importantes en lo más mínimo. Este hombre carecía de escrúpulos,
principios y valores por haber engañado y mentido, durante tantos años. Por
supuesto, no se debe dejar de lado, que para haber logrado su cometido debe
haber contado con la ayuda de otras personas, que bien es cierto, tampoco
tenían una clara escala de valores.
-Las malas prácticas de negocios tienen el potencial de
infligir un enorme daño en las personas, las comunidades y el medio ambiente
El esquema Ponzi fue el sistema que utilizó Madoff para
realizar su gran estafa. Este consiste en pagar
utilidades a los inversionistas utilizando el dinero de aquellos que van
entrando al negocio o sistema, en vez de utilidades reales. Por lo general,
para atraer a los inversionistas se ofrecen rentabilidades muy por encima de lo
disponible en el mercado. Sin embargo,
en el caso Madoff, las utilidades que se ofrecían eran razonables, lo que
generó mucha confianza, incluso entre las autoridades, quienes le pedían
consejos financieros. Pues bien, la forma en que manejó el dinero se considera
una mala práctica de negocio que llegó, no sólo a afectar a millonarios,
prestigiosas entidades bancarias y
personas famosas, sino a personas naturales que invertían ahorros de
toda su vida con la esperanza de obtener ganancias seguras.
-Necesitamos comprender porque siguen ocurriendo
infracciones éticas en los negocios
Tratar de descifrar la razón por la que siguen dándose
estas infracciones éticas en los negocios puede resultar muy complicado. Sin embargo, creemos que la ética está muy
ligada a los valores y principios del individuo. Es decir, que si la persona no hace uso de
sus valores y principios en el aspecto personal, es muy probable que el aspecto
profesional tampoco lo haga. Asimismo,
la codicia y la ambición suelen ser causantes de realizar malas prácticas en
los negocios, con el fin de obtener dinero y enriquecerse de una manera fácil y
sencilla. Como en el caso de Madoff, la ambición por el poder, el control y la
codicia de seguir llevando esa gloriosa vida de lujo, lo empujó a realizar el
fraude que afectó a miles.
Áreas grises
Madoff daba donaciones de dinero a la entidad
encargada de supervisar el mercado en la cual se desempeñaba, llegando a donar
$240 000 a candidatos federales y $25 000 por año al partido demócrata entre
los años 2005 y 2008. Esta práctica es considerado poco ético, puesto a que éste pretendía disimular la estafa, con su
imagen de prestigio y credibilidad. Su sobrina, perteneció al Executive
Committee of SIFMA's Compliance & Legal Division y posteriormente se casó
con un oficial de la Securities and Exchange Commission (SEC) en el 2005. Estos
organismos, encargados de regular el mercado de valores, encontraron numerosas
inconsistencias en las actividades de Madoff y de su sistema. Sin embargo,
nunca realizaron ninguna investigación exhaustiva y nunca llegaron a detectar
este sistema fraudulento.
Por otro lado, Madoff decía que
utilizaba la estrategia llamada split strike, que consiste en comprar acciones de grandes compañías y
opciones de compra y venta de esos mismos títulos. De esta forma, se puede
ganar, ya sea en mercados de temporadas altas y bajas. Sin embargo, lo que en
realidad hacía era levantar su pirámide financiera. Cuando recibía nuevos
fondos, en vez de reinvertirlos como prometía, invertía sólo una mínima parte y
el resto la dedicaba a pagar a los inversores iníciales cumpliendo con las
rentabilidades que les había prometido. Es en este punto, cuando uno piensa que
Madoff sí cumplía con sus clientes, pues les daba la rentabilidad prometida.
Sin embargo, era capaz de lograrlo gracias a la cantidad de nuevos inversores
que iban ingresando al sistema. Y justamente, la razón por la que la gente
seguía confiando era esa imagen de prestigio que él utilizaba, haciéndole creer
a sus clientes que estaban generando riqueza cuando en realidad no era así.
Pues bien, esta manera de mentirles a sus clientes y hacerles creer lo que en
realidad no es cierto, resulta nada ético. De igual forma, no es ético el haber
hecho uso de esa imagen de confianza que proyectaba para lograr ganarse la
confianza de sus clientes.
http://www.albertoaranda.net/2008/12/15/esquema-ponzi-sistema-de-estafa/
http://www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoID=12393
http://analisisglobal.wordpress.com/2009/01/21/el-caso-madoff-%C2%BFquien-era-%C2%BFcomo-maquino-su-estafa-%C2%BFpor-que-nadie-lo-detecto/
http://www.google.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario